“科学家和调解员需要共同努力,重新发明”

所属分类 生活  2017-10-20 10:04:39  阅读 66次 评论 167条
在“世界”的论坛上,物理学家Julien Bobroff强调了格式化的练习极限。他呼吁研究人员和推广人员共同设想其他方法来使科学易于获取。作者:Julien Bobroff发表于2018年7月12日上午7:00 - 2018年7月12日上午7:00更新播放时间3分钟。为Tribune订户保留的文章。 MT180比赛“180秒我的论文”(MT180)刚刚结束。成功的博士生在短短三分钟内就出色地展示了他的论文题目!一个令人陶醉的介绍,一个有趣和古怪的比喻来解释它的主题 - 地震波 - 以及关于我们星球未来的结论。然而,许多人抱怨说有一种似曾相识的社交网络。比赛结束后,候选人的介绍经常出现在同一个模具中。一些科学家批评这项工作:以商业风格为基础,不够科学,为我们的机构提供简单的沟通工具。 MT180的支持者回应说,这项练习使科学家更容易接近,展示了他们的学科种类,最重要的是,有助于培养博士生。我自己也分享了。我一直鼓励这个比赛,我赞美美德,甚至过去参加陪审团。但我发现在查看这些服务时遇到的问题越来越多。科学博物馆已经开发了其他形式的调解:参与式科学,晶圆厂实验室,甚至是“逃脱游戏”......除此之外,我特别感到再次参加科学家和普及者之间的反复辩论。我的研究同事对时尚,“com”和媒体,互联网和YouTube的影响持谨慎态度,特别是缺乏实质和实质。在科学文化世界的一面,我有时会听到一些人拥有足够的科学家,他们只接受以长格式,教授和大师的方式提供知识,没有对话空间,只适合某些观众内幕。近年来,许多科学博物馆也开发了其他形式的调解:手工作坊,参与式科学,晶圆厂实验室,艺术方法,物体操纵,甚至逃脱游戏。有很多方法可以逃避科学家的学术话语。准确地担心这种发展的科学家,就像6月20日Le Monde最近的一个论坛,几个学术团体担心发现宫殿的未来,很快就会完全翻新。基础科学会取而代之吗?目前与实验进行一小时谈判的科学调解是否会保留在那里?

作者:廉鐾

如果文章对你有帮助,请赞赏支持2019最新注册送体验金发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表2019最新注册送体验金对观点赞同或支持。
上一篇 :法国研究:显着的领土不平等互动视觉
下一篇 围绕一个神秘的古董柜视频进行科学调查